Generally speaking, Cherington has done a pretty good job

經過一翻補強，Red Sox的陣容大致已經出來了，這邊就針對幾個比較重要的moves做一些評論。

前面說過明年的Red Sox不會是contender，但以Red Sox現有的資源和陣容，說要直接re-build也不適合，加上老闆另一邊的公司有財務狀況，理論上在Red Sox這邊的profit就需要看得更緊，不可能讓票房掉得太多。

不過也就像我在前一篇的回應裡提到的：

『這對Red Sox來說也不一定是壞事。當老闆口袋滿滿，他很可能不會太care你做一些c/p值不佳或太過risky的交易，但當他口袋剩一半時，要他掏錢出來就要有比較persuasive的理由了。在這情況下，之前Theo幾個腦充血的合約把Red Sox財務空間整個壓死的狀況應該較難發生。』

高層在這種情況下應該會把底線踩得很死，這也是我們目前在補強上看到的情況，就這點而言，Cherington做得相當不錯。另外一方面則是在補強球隊的同時盡量不要傷到球隊的未來，這點Cherington的拿捏也可以給予掌聲。下面是幾個我覺得做的不錯的地方：

☞ 首先是他們到現在還沒去動Salty和Lavarnway，這點做得非常非常好。除非有夠年輕又夠好的包裹，不然在要兼顧未來的情況下去動這兩支年輕人，以David Ross代替並不是明智的方法。

☞ 2 years/$10M簽下Jonny Gomes。我們都知道Gomes的能耐在哪，如果讓他打不動先發大概對球對的傷害會不小。但Red Sox的外野不會沒人跟他platoon，這個價格和合約長度又都可以接受，算是權衡市場上的選擇之後，一個在過渡時期相當可以接受的結果。

☞ 簽下Stephen Drew ，1year/$9.5M。Stephen Drew上大聯盟以後並沒有真正打出當初預期的超級身手，守備在腳踝受傷後又有退化的可能，當然不會是SS的解答。問題在於Red Sox農場裡有一個守備已經太ok，但棒子卻完全不行的Iglesias，很明顯高層對他的信心還是不足，所以一定得找一個人頂SS，但又不能擋到Iglesias隨時準備好就可以頂上來的路，何況下面還有一個雖然不一定會留在SS，可實力非常驚人的Xander Bogaerts，這個位置的合約在這種情況下當然是愈短愈好。剛好，Stephen Drew之前的傷勢讓Red Sox可以佔佔他便宜，加上Drew去年到了A's之後打出的OPS+是97，其實也傷害不了球隊太多，因此只要他還能守SS，這個10M的投資對Red Sox來講可以接受，是個可以給予正面評價的動作。

☞ Mike Napoli，1year/5M。這個合約說真的沒得嫌了，就算Napoli完全不能打，也不過是損失個5M，前面Stephen Drew 9.5M我都覺得沒問題，Napoli這筆當然更沒有理由說簽得不好。只要他不是整季報銷，基本上這筆就算過關。

☞ Koji Uehara，1 year/$4.25M以及Ivan De Jesus + Mark Melancon + Stolmy Pimentel + Jerry Sands for Joel Hanrahan + Brock Holt的交易。這兩筆主要反映出高層對於牛棚的信心還是不夠，或者也可以說對於rotation的吃局能力有不小的疑慮。Mark Melancon可能不只這個價值，但他去年丟成那樣實在也不好賣，Stolmy Pimentel曾經評價不錯，但一直沒丟出來。丟出去的這些人總的來說都不在Red Sox未來的藍圖當中，Hanrahan則有可能還能好好用個一陣子，甚至先頂一下closer，加上他的合約也只有1 year/$4.1M，撐過一年要簽要丟都還很有彈性。

至於我會偏向給比較負向評價的則有：

☛ Ryan Dempster，2 years/$26.5M。先不說他去年在美聯小樣本的失敗，我不喜歡這個合約的主因還是在於又老又貴。加上以整個生涯來看，Dempster本來就不是什麼超強的投手，即使在最風光的Cubs時期，他的ERA+平均也才115，生涯ERA+還不到100，說真的我不認為他應該拿到這麼多credit，但他拿到的（以及我們一開始就預期他會拿到的）是一個big name的價格，這個數字甚至比John Lester還高。在簽下Dempster之前，Red Sox手中有的SP有John Lester, Buchhy, Lackey和Doubront，他們缺的也不過是一個4號或5號SP，而可以競爭這個位置的人選農場中也不是沒有，市場上又有其他選擇，說真的這筆錢並不算真正花在刀口上。不過再怎麼說也不過就是2 years，牙一咬也就過了，加上到時Matt Barnes應該就已經完全ready，所以這個move雖然是負分但也不算太負就是了。

☛ Shane Victorino，3 years/$39M。Shane Victorino這一筆大概可以算是所有的moves裡面我最不喜歡的一筆。首先我本來就不是完全吃WAR這一套，特別是這個不reproducible的東西拿來預測成績的效果有限，加上這傢伙的WAR又有很大程度要建立在防守上，對於這部分和勝負關係的轉換效率我本來就不是完全有信心，拿來預測的話更是一個笑話。

另外一方面，Victorino的守備放到CF去你可以說他值高一點的價格，但我們的CF已經有一個明年也才拿9M的Ellsbury，打擊上一樣傷害不了球隊太多，守備也非常出色。在目前的情況下，Victorino肯定是要被擠到RF去，以他的棒子+守備組合，放到RF是不是值這這張約我持比較保留的態度。

當然，我們可以說這張約是為了明年Ellsbury變FA做準備。但一來我不認為Ells真的可以拿到多大的約，二來下面明明就有一個準備得差不多的Jackie Bradley即將頂上來，所以Victorino的位置很可能還是會在RF，而13M/year對RF來說是一個相當頂級的價碼，舉例來說，J.D. Drew在Red Sox的那幾年價碼就大約在14M左右，就算算入inflation，這個數字還是偏高。儘管這是一個為了壓低合約年限而導致overpaid的結果，但在有其他選擇的情況底下，這筆錢並不算花得太值得。

好消息是，Cherington終究還是有守住3年的底線。以前格主就屢次在這個blog提過以Red Sox擁有的資源，以overpaid來壓低合約長度，藉此換取財務健全是可以執行的方向。這筆合約我不喜歡歸不喜歡，至少在這點上做得是相當不錯，讓人也很難給太多負分。

由以上這些評論來看，Cherington做的交易多數都屬於合理又能夠踩住底線的交易，說要大搶別人一筆是沒有，但讓人比較持保留態度的合約也扣不了太多分，以現在這個階段，可以說是讓人滿impressive的成績。那種大搶一筆的交易可遇而不可求，現在又不是能夠簽個big name就讓Red Sox回到爭冠行列的時候，Cherington這種避免風險，慢慢累積球隊競爭力的做法算很合時宜，應該獲得多一些credit。