B STRONG!!!!!!

2010年3月15日 星期一

2010 season preview


想不到開了這個Blog之後變得愈來愈忙,特別是每次想要寫文章的時候,就會有重要的事情要去處裡,幾乎已經變成一種魔咒。
不過開季在即,不寫一下自己的想法好像說不過去,那就簡單的來談一下自己對Red Sox陣中幾個球員的一點看法。
讓我們先從Ellsbury開始談起。去年Jacoby打出了.301/.355/.770,OPS+ 97的成績,以一個第一棒來說,我想大家可能還是會對他的OBP有意見,畢竟Red Sox是一支非常重視上壘率的球隊,而且這支球隊的前一個第一棒待在Red Sox的四年中有三年的OBP比Ellsbury好看。但我自己是覺得Ellsbury打出這樣的成績和我對他的期望算是差不了太多,我去年曾經說過,只要他能打出.300/.360的成績 (長打就隨緣了,我沒意見) ,我就會很滿意了,而他今年的成績也和我預測的相當類似,這樣的成績配合他在防守端的價值和一些能夠激勵士氣的瘋狂演出,讓我能夠接受OPS+顯示他是個低於平均打者的事實。
(我知道有些人對他的防守數據很不滿意,甚至認為他是一個防守差勁的外野手。但這是個base on UZR以及其他防守數據的判讀,well,我們都知道這些數據不是那麼可信。加上目前Red Sox球團對Jacoby的防守評價是高的,在數據不那麼能信賴的情況下,我會比較偏向站在球團說法這一方。)
當Ellsbury腦子清楚的時候,他是一個很聰明的球員,這是我最喜歡他的地方。但他也常常腦充血,在這個Blog裡頭,我曾經不只一次的批評過他拎著球棒上場卻不知道自己在打什麼球,亂揮一通的把自己的好狀態給玩掉。這個現象在去年有了不錯的進展,他的swing%連續三年下降,也看見他在打擊區時展現了比較多的耐心,這是好消息。
他比較大的問題還是在他的取代性太高,尤其今年被換到左外野去防守,讓他在守備端的價值比較顯現不出來,打擊又更無法與一堆LF的怪物相競爭,如果他不能夠有所突破,在後面的追兵衝得快的情況下,Red Sox外野的未來可能不會有他。
比Ellsbury早一年登上大聯盟的Pedroia和Ellsbury不同,只要沒有重大意外發生,他會是Red Sox二壘防線很長一段時間的答案。
去年球季是Pedroia表現比較差的一年,即使如此,他還是繳出了.296/.371/.819的成績,也依舊是高於平均水準的二壘手 (OPS+ 110) ,但我對他的表現並不滿意,他的能力應該不止於此。他可能很難重複08年的表現,但他應該有複製07年成績的本領,穩定打出.310/.370/.450的數字是他應該要做到的。而在Red Sox今年球季缺乏好的slugger的情況下,Pedroia的表現會更加關鍵,他除了要繼續保持好的上壘率,可能也得多生產一些長打,分擔多一些清壘的責任,才能讓Red Sox保持足夠的競爭力。對他來說,這會是責任重大的一年。
另外我在這裡提出幾個有趣的數字給大家參考。去年是Pedroia生涯swing%最低的一年,低到只有39.7%,這和J.D. “I hate swing” Drew幾乎是同一個級距的潔癖。好消息是不愛出棒的結果有反映在他的保送率上,他的BB%是生涯最高,K/BB也是生涯最漂亮的數字。我不知道這是Pedroia知道自己的擊球狀態比較不好,所以在攻擊上顯得更加保守,還是就是因為他太過刻意的要選球,反而讓自己很好的攻擊感覺跑掉,總之在今年Red Sox更需要Pedroia幫忙清壘的時候,我會希望他能夠更aggressive一點。
Red Sox陣中的另一個關鍵人物當然就是David Ortiz,明年Red Sox會不會有30轟以上的slugger可能就要看他能不能夠復活了。
Papi的contact%已經是連續三年往下走了,而且他去年z-contact%的數字也比前一年還要往下修了幾個%,整體的swing%則是近年來的最高。我們再看看他去年超難看的K/BB和K%數值,我會認為Papi對球的recognition出現了問題。目前我們可能很難推斷出這背後的原因,但我也想不出什麼理由可以支持連續兩年成績往下走的老爹可以回復過去的身手。
由目前各家的預測來看,大多數的stahead都認為Papi可以打出08年的水準,他那一年的OPS+是123,還是比陣中多數人要好,但可能已經不足以扛起Red Sox陣中最強打者的角色,帶領大家去衝擊冠軍,特別是Papi完全沒有任何守備價值,一旦他的打擊不夠強勢,取代性就會變得很高。
如果可以的話,我倒是會建議把Papi的棒次往後調一些,讓V-Mart,Youk和Drew去扛中心棒次,讓Papi排在他們後面。反正是要走機關槍路線了,讓安打率比較高的幾支打者串起來,然後放個年產20轟、SLG.500左右的第六棒,可能得分效率會比較高一些。
打線上的其他人,V-Mart、Youk、Cameron和Bill Hall是我認為沒什麼問題,只要維持正常表現就會讓人很滿意的,Scutaro與Beltre則是沒有什麼期待,打出來算賺到,沒打出來就算了,所以略過不提了。還算有一點期待的則有Tek,Hermida和Lowrie,對Tek的期待不是在球場上,對我來說他只要負責上場揮大棒,敲出去一支賺一支,而是希望他能夠在Red Sox陣中起到神主牌的做用,分享一些經驗,並為成為教練團的一份子做準備。Lowrie首要是維持健康,讓我們看看無傷無病的他有什麼能耐,Hermida夠年輕,仍有可能破繭而出,所以還是可以有一點期待,至不濟也還能帶給右投手一些傷害。
投手的部份,第一個要點出來講的當然就是Dice-K,他老兄去年實在丟太爛,今年不反彈一下說不過去。反彈是可以想見的,但反彈的程度就不是那麼能夠預期。到底松坂是一個一點五號、二號還是三號,希望今年能夠看出個端倪。
JJJ連線是Red Sox今年競爭力的主要來源,他們要做到的就是保持健康,Lester現在已經是Red Sox陣中的頭號王牌了,只要無傷無痛,要保持賽揚獎等級的ERA+應該不困難。我今對他的期望很簡單,給我幹掉CC Sabathia就對了。
Lackey是另一個我不太擔心的投手,他夠穩,也夠強,雖然吃的局數可能無法像前幾年那麼多,不過也沒啥好挑剔的了。
我最不放心的還是Beckett,他這幾年的表現好壞差距太大,給我的信任感比較不足。老兄啊,合約年到了,總該爆發一下了吧。
至於Buchholz,先前有專文討論過他了,目前樣本數還太少,很難對他做出精確的判斷。我還是很喜歡他,對他的期望也還是很高,但我的耐心已漸漸用罄,他必須投出成績證明自己的實力。今年他還有老蝴蝶可以幫他分擔局數,讓他的手臂可以受到比較多的照顧,慢慢增加吃局的量,並在有限的局數裡展現自己最好的一面。但老蝴蝶會慢慢淡出舞台,而年紀也會愈來愈不站在Buchholz這一邊,Buchholz到時候就不能夠只是在某幾場比賽裡面丟出好球,而是必需穩定的拿出好表現,幫忙吃掉足夠數量的優質局數。如果他沒有長足的進步,沒有破繭而出的跡象,或著沒有及時做好準備,我可能會逐漸倒向支持把他交易掉的那一方。
牛棚的部份,實力比起去年稍稍沒有那麼厚實了,不過只要Papelbon的成績不要退步太大,問題應該不大。
Papelbon去年的splitter莫名失速,讓他不得不用更多的slider來取代本來的splitter是投球策略上主要的改變。他的splitter原本是比slider更好的off-speed,這倒不是說他的splitter有多麼驚世駭俗,而是他的slider實在不是太有威力。在這種情況下,這幾年Papelbon真正的out-pitch還是他放在高位置的速球,兩顆off-speed主要是拿來配球用的。儘管如此splitter的失速對Papelbon的影響還是不小,這讓他在對決打者時沒有比較好的武器可以拉開他們對速球的注意力,一旦打者開始跟上Papelbon的速球,他要解決打著的難度就會增加很多,這點也反映在孕h年生涯最低的o-swing%上。
此外,Papelbon去年的控球也出現問題,BB/9是前一年的三倍,毎打席的用球數則由4.04球增加到4.66球。這有可能純粹是Papelbon去年比較找不到好球帶,但也有可能是他的off-speed失靈而讓打者有更多機會和他纏鬥進而選到保送,我沒有足夠的數據去分辨這兩件事情,現在對去年球季比賽的印象也比較模糊,很難做出準確的判斷,但我猜應該是兩者都有一點關連。控球變差,off-speed又不管用的結果雖然沒有反應在他的ERA和ERA+上,但由FIP觀之,Papelbon去年的domination確實有所下降,尤其是他上場時帶給球迷的安定感真的有差。
值得慶幸的是,即使FIP顯示Papelbon去年的表現其實不如他ERA所顯示的那麼完美,他的FIP依舊只有3.05,這仍是很好的表現,而且他的K/9還是保持在10以上,非常夠水準。
我想這表示新的球季即使Papelbon維持和去年一樣的演出,他依舊會是聯盟中頂級的closer,是以我們應該可以合理預期在即將來臨的球季裡,Papelbon仍然會幫Red Sox緊緊的把門關上,不過他能夠dominate到什麼程度可能就沒人說得準,毎家的projection對他的預測差異也不小,anyway,身為球迷,還是會期待Papelbon帶給我們類似Mo那樣的安定感。
除了Papelbon,Red Sox的牛棚在少了Billy Wagner和齋藤隆等人之後,會需要更多的人來吃局數。Daniel Bard、Okajima都有可能會成為set-up man,如果Bard展現出接班架式,那我會希望把這個位置給他,讓比較耐操的Okajima在應用上多一些靈活性。我知道很多人會擔心Okajima使用過度與年紀過高的問題,我的看法是,反正誰也無法準確預測他今年球季到底會不會(或什麼時候會)因過勞/老而退化,就等到真的發生了再來煩惱。
Ramon Ramirez和Manny-D應該都有能力吃下一些優質局數,但他們也都需要比較充足的休息時間讓自己保持球威,是以他們對球隊的貢獻度可能比不上上面哪三人。對我來說,只要他們能夠有平均水準的演出就可以接受了。
長中繼的部分,選擇其實不少。Wake或許可以幫忙分擔一些吃局馬的角色,農場裡也有一些可以抓上來支援的傢伙。對於最後是誰拿到這個消化局數的位置我沒什麼意見,只要不要把Buchholz拉下來就好,即使Buchholz很不幸的在春訓表現不佳,讓Red Sox開幕時必須把Wake放在五號投手的位置,我還是不希望看到他進牛棚。在我看來,把Buchholz放回去3A去先發應該都會是比把他塞進牛棚要好的選擇。
最後,來談談守備能力對Red Sox的影響。
以bridge period來說,Theo的建軍策略應該是沒有問題的,他同時兼顧了未來的彈性與當前的戰力,這是他成功的地方。
而從Theo目前的動作來看,他是一個非常重視球員守備能力的GM,就以目前Red Sox陣中的球員來說,包括Mike Cameron,Kevin Youkilis,Marco" Scutaro,Adrian Beltre和Jacoby Ellsbury等人都具有above average左右的防守能力,理論上,這可以幫助Red Sox在每一年球季中省下許多幾分數。
但我要特別提及的是,Theo同時是一個非常懂得怎麼以投手來建構球隊陣容的GM,他把Red Sox這幾年的rotation照顧得非常完善。我一直相信投手對於比賽勝負的影響程度非常高,所以這個部份我完全同意Theo的做法。可是在這麼強大的投手陣容底下,到底above average的守備能力和average的差距有多大,是我很懷疑的部份(特別是rotation裡頭沒有一個非常偏向滾地球的投手)。
我的意思是,我們有一群夠會K的投手,而且他們也很有能力讓打者打做出無效的攻擊。這些無效的攻擊,不論是內野飛球,軟弱的滾地球或著見高不見遠的飛球,處裡起來都相對的容易。在這樣的情況下,或許野手配備的是above average的守備能力或是average的守備能力差距並不會太大。
當然,這只是我自己的猜測。畢竟現在我們還沒有很好的工具可以去準確評估防守者對於球隊的貢獻,或著推算哪種防守陣容可以幫球隊多省下幾分。即使如此,我還是會懷疑在above average的攻擊能力與above average的守備能力相衝突時,如果Theo選擇的是above average的守備能力,會不會是一個錯誤的決定?
我自己是覺得這個問題滿有趣的,不過要想得到一個夠conclusive的答案,可能得等stahead發展出比較能夠準確預測防守貢獻的工具,才有可能達成。